告别「野蛮竞争币旺季」？ ETF 、真实收益与机构採用将引爆「选择性牛市」

原文：arndxt

编译：Yuliya，PANews

在当前市场情绪普遍低迷、方向不明的背景下，本文作者对竞争币行情提出了一个大胆而关键的论断：「我们可能正处于下一轮竞争币旺季爆发前的最后一个宁静期。」与普涨行情不同，未来的市场将由 ETF 、核心收益与机构採用等叙事驱动。以下为文章原文，PANews 对此进行了编译。

我们或许正处于一个关键的转捩点──市场週期中那段最磨人的时期。在这个阶段，99% 的市场参与者因筋疲力尽或犹豫不决而选择观望，唯有那 1% 悄悄完成了能影响一生的交易布局。

「竞争币旺季」讯号浮现

就在上週，比特币创下史上最高月度收盘价，但市场主导率开始下滑。同时，鲸鱼在一天内悄悄吸收了超过 100 万枚 ETH，约 30 亿美元，而比特币在交易所的余额已降至多年低点。

散户依然观望，依然持怀疑态度。情绪指标处于低位－这恰恰是提前入场者最理想的市场状态。

一切，正是在此刻开始酝酿。

目前竞争币投机指数仍低于 20%，ETH/BTC 对也终于录得多周来的首根週线阳线。 Solana ETF 的核准已是板上钉钉。链上资本的轮动已经悄悄开始，资金正微妙地流向与市场叙事相符的 DeFi 、真实世界资产（RWA）和再质押（Restaking）等领域。

但这不是 2021 年，那种「全员起飞」的行为不会重现。

接下来的行情将更具选择性，且深度受叙事驱动。资本正在流向真实收益、跨链抽象基础设施、以及具备质押收益机制的 ETF 结构资产。

如果你一直在默默积累，这就是你的讯号。

DeFi 领域的深刻变革

我们正见证 DeFi 迈向「更制度化、更隐形」的阶段。一方面，专为机构设计的金融原语，如再质押债券、固定利率自动续约信贷和稳定币循环金库等正在蓬勃发展。另一方面，像 Enso 和 Dynamic 这样的可组合性层正在为一般使用者简化操作複杂性。

但最终，只有那些超越了「积分游戏」、整合了真实经济价值或使用场景的协议，才能持续吸引资本流入。在这背后，真正的赢家将是那些能够将无缝的跨链用户体验（UX）、安全的基础设施以及可预测的、类似现实世界的投资回报完美结合的协议。

以下是 DeFi 领域正在发生的六大趋势：

1. 稳定币收益优化与固定收益 DeFi

DeFi 正日益模仿传统金融，透过将稳定币转化为高收益、类固定收益资产来吸引资金。在现货市场波动加剧的背景下，各协议正将重点转向资本效率与固定利率结构，以满足机构与散户的双重需求。

• Euler Finance：这款部署于 Arbitrum 上的超级借贷应用，为 ARB 、 WETH 、 USDC 、 WBTC 等蓝筹资产提供借贷市场，并透过 rEUL 奖励机制吸引流动性。
• Yield Nest：以稳定币为核心，推出新资产 $ynUSDx，借助 Superform 平台和以 SuperUSDC 为主的策略实现稳定币收益最大化。
• Size Credit：创新性地允许用户将固定收益型本金代币循环使用，换取成本更低的 USDC，从而试图用闲置资本获取双位数年化收益。
• Renzo Protocol：与此同时，在再质押方面，Renzo 推出了固定期限的「零息再质押债券」，这为主动验证服务（AVS）提供了可预测的现金流，同时为流动性提供者带来类债券化的固定收益敞口。这种结构可能成为 EigenLayer 安全市场中的固定收益基石。

但需注意，宣传中的高收益（15%+）通常需要槓桿、再质押锁仓或循环策略。在扣除费用、滑点和风险拖累后，真实的净回报率可能更接近 6-9% 。此外，支撑这些循环结构的可组合性虽然提供便利，但同时也增加了连锁清算与稳定币脱锚的系统性风险。

2. 跨链流动性与使用者体验一体化

使用者与多链流动性互动的方式正发生根本性转变。跨链使用者体验正在从繁琐的桥接流程，演变为无感知、基于意图的存款系统，链与链之间的界限被有效抽象化。

• GHO：在 Avalanche 上的部署（其在以太坊之外的首次部署）展示了原生跨链稳定币效用的发展趋势。
• Enso：推出的可嵌入式跨链 DeFi 存款元件，则代表了使用者体验的一次世代跃升。此元件建置于 LayerZero 和 Stargate 之上，让使用者可以一键完成桥接、兑换和策略部署。 Pume Network 与 Yield 等项目已整合该组件，推动资金流入其金库。
• T1 Protocol 的 Proof of Read 系统也在推动即时跨链验证机制，其依托 TEE（受信执行环境）基础设施，在 Arbitrum 与 Base 之间提供无需多籤的高速度跨链验证，有效提升桥接效率与信任假设。
• Wormhole 与 Ripple 的新合作，在 XRP Ledger 实现跨链讯息传递，进一步显示链之间的战争不会消失，但使用者体验正逐步整合。

趋势很明显：价值捕获正从 L1 公链本身，逐渐向上转移到那些可组合的基础设施和讯息传递层。

3. 再质押与链上安全市场

再质押正继续演变为一个独立的链上安全市场，本质是将再质押 ETH 注入结构化产品，建构出类似公司债或国债的收益机制。

• Renzo Protocol 的新 Flow 金库和再质押债券，赋予 AVS（主动验证服务）在已知收益率基础上进行预算规划的能力，同时允许流动性提供者将 ETH 锁定于固定收益风格的产品中。
• Succinct 目前已进入 2.5 阶段测试网，增加了去中心化验证层、竞争性验证拍卖、质押机制以及硬体优化功能，为高性能再质押生态​​打下基础。
• 在 Solana 生态中，jito 也正透过 Magicnet 专案为 rollup 提供再质押支持，推动 Solana 链上安全层扩展。

随着资本逐渐流向 EigenLayer 生态原语，我们正在看到一种全新形态的「再质押殖利率曲线」的雏形：短期债与长期债的价格将根据风险认知、退出流动性及 Slash 风险而定价不同，出现折价或溢价。

但可组合性也带来了脆弱性。例如零息债券结构意味着本金需锁定至到期日，任何罚没事件或验证器停机都可能严重损害本金——即便没有智慧合约漏洞。

4. 数据基础设施的货币化与可程式性

区块空间不再是瓶颈，资料的延迟和可组合性才是。像 Shelby 和 Dynamic 这样的项目，旨在为 Web3 开发者提供可货币化的即时读取/写入基础设施。

• Shelby：由 Aptos 和 Jump 开发，能够实现亚秒级的读取、动态内容和可货币化的数据访问，其目标是用实时的流式计算取代静态的冷存储。
• ZKsync 的 Airbender 模组可在 35 秒内产生 zkVM 证明，成本仅 $0.0001，速度和费用都是以往方案的 6 倍提升。
• Dynamic 从钱包互动层切入，重点解决钱包切换与使用者入门的摩擦问题。其基础设施支援超过 2000 万用户和 500+钱包，已在多个应用程式场景中实现支付可组合化。

这一趋势正催生一种新的中间件商业模式：向开发者提供低延迟、链无关的资料存取服务，并按需收费，未来或将引入 AWS 式定价模型与基于延迟的开发者等级体系。

5. 机构信贷基础设施与 RWA 集成

链上借贷正在走向机构化，自动续期的信贷额度、备用的浮动利率以及槓桿化的 RWA 策略正成为焦点。

• Tenor Finance 与 Morpho V2 的整合，展现了链上信贷的成熟。他们新的固定利率贷款产品带有自动续约和备用逻辑，为机构用户提供了类似 TradFi 中常用的工具。
• Morpho 也预告了基于 Apollo Global 旗下 ACRED 基金的槓桿化 RWA 策略，预示未来趋势是建构高收益、合规且适用于机构流动的链上金库。
• Euler Prime 正在透过目标激励推动稳定币流动性提升，为做市商与寻求可预测回报的金库管理者优化收益效率。

我们正一步步接近链上大宗经纪业务，合规就绪、结构化的固定收益产品将引领新一轮成长。但 RWA 策略需要高保真的预言机和稳健的赎回逻辑。任何链下不匹配都可能引发大规模的脱锚或追加保证金风险。

6. 空投经济与诱因挖矿

空投依旧是主要的用户获取策略，儘管用户留存资料持续走低。

Spark 的 SNAPS 活动、 Aethir 的 Cloud Drop 2.0，以及 KiiChain 的 ORO 测试网活动延续了熟悉的公式：积分、任务系统与游戏化互动，用以吸引注意力。

然而数据显示，空投两週后，只有约 15% 的总价值会留存下来。因此，专案方被迫提供更高的积分倍数（如 LP 可达 30 倍）或绑定额外福利（治理权、提升收益率）以吸引用户。

像 Cookie.fun 等平台尝试透过社交或行为验证来减少女巫攻击，但挖矿鲸鱼依旧透过分割钱包、多签结构等方式规避限制。

想要长期流动性的项目必须转向以留存为导向的激励机制，例如 veNFT 锁仓、时间加权奖励机製或再质押访问权，而非仅靠投机积分拉新。

宏观叙事与投入框架

儘管地缘政治的动荡仍可能猛烈冲击市场，但结构性的买家正在不断吸收每一次下跌。竞争币不会迎来 2021 年那样的「普涨」行情；相反，那些拥有实际催化剂（如 ETF 、真实收入、交易所分发管道）的叙事，将从纯粹的 Meme 投机中吸走注意力。

1. 宏观背景：与头条新闻挂钩的波动性

伊朗与以色列冲突期间，比特币价格从 10.5 万美元跌至略低于 9.9 万美元，这再次证明，2025 年的市场是受头条新闻驱动的。 36 小时内，美国确认打击伊朗核设施、伊朗议会威胁封锁霍尔木兹海峡、德黑兰象徵性地向美军基地发射飞弹，而川普迅速斡旋达成停火。整个过程压缩在一个週末内，BTC 价格迅速下跌后又完全恢复。

市场解读：随着横盘三月后的空头槓桿积压，地缘政治恐慌只是催生了流动性抢夺，推动筹码从不坚定的持有者向长线账户转移。 ETF 持续吸收流通筹码，每一次宏观动荡都加速这场转移。 BTC 目前在 10.7 万美元左右波动，虽较本轮高点低约 25%，但仍高于彩虹估值模型中「买入」区间（即 9.4 万美元以下）。

2. 夏季的沉寂，还是起跳前的蓄势？

虽然季节性统计预示 Q3 市场可能会比较平淡，但两大结构力量打破了这个趋势：

• ETF 的稳定买盘：2024 年的经验表明，稳定的 ETF 资金流入创造了一个结构性的底部。一旦矿工抛压进一步减弱、筹码继续流入企业金库，BTC 一旦放量可能快速推升至 13 万美元。
• 美国股市的引领：标普 500 指数在 6 月 27 日创下新高，而比特币则是表现落后。从历史上看，这种差距往往在 4 至 8 週内由 BTC 完成修复。若整体风险偏好保持乐观，加密市场或许只是「落后」而非「失效」。

3. 当前唯一值得关注的竞争币叙事：Solana ETF

在一个极度匮乏「下一个大事件」叙事的市场中，Solana 现货 ETF 成为唯一具有机构级分量的题材。 SEC 对四项 ETF 申请（VanEck 、 21Shares 、 Canary 、 Bitwise）的审查窗口于今年 1 月正式开启，最终裁定最迟将于 9 月出炉。

若未来的 Solana ETF 结构中包含质押奖励，其角色将从「高 Beta L1 交易标的」转变为「準收益型数位股权」。这将促使质押相关标的（如 JTO 、 MNDE）也被纳入 ETF 叙事範畴。目前 150 美元以下的 SOL 价格，不再是纯投机，而是为「ETF 包装交易」提前布局。

4. DeFi 的基本面支撑

儘管 Meme 币与轮动叙事主导了 X 平台上的话题热度，但真正有现金流的链上协议却在悄悄走强。

5. Meme 币

Binance 近期上线的永续合约，如 $BANANAS31 、 $TUT 、 $SIREN，呈现出一种「拉高出货」的交易模式：这些流动性较低的资产透过永续合约被拉升，资金费率快速转负，行销人员则将其包装为「板块轮动」。实质上，这些交易多数是提取性的－非价值创造型。建议要么接受其是「庞氏游戏」并设定清晰的停损止盈点，要么乾脆完全忽略。

同样的警示也适用于 Base 链上的 Meme 币（如 $USELESS 、 $AURA），这些币种在一天内可能暴涨 10 倍，也可能暴跌 70% 。

6. 新发行项目与结构性利好

• Robinhood 进军 L2：：Robinhood 选择 Arbitrum Orbit 作为其 L2 解决方案，并推动代币化股票的发展。这加强了由 Coinbase 的 Base 首创的「交易所链」理论。 Robinhood 可能藉助其数百万用户基础推动以太坊 L2 的用户活跃度，在通常的夏季交易低潮期掀起一波热潮。
• $H (Humanity Protocol) 和 $SAHARA (Sahara AI) 的近期的代币价格表明，即使在初期出现大幅抛售，只要团队具有可信的规划和可验证的路线图，其代币在二次交易中仍能获得市场积极买入。

7. 2025 年第三季投资框架

• 核心部位：持续大量配置 BTC，直到 ETF 流出规模明显超过流入（目前尚未出现此迹象）。
• 轮动 Beta：在 160 美元以下持续建仓 SOL，将其作为 ETF 的替代选择，并搭配 $JTO 和 $MNDE 以获取收益增强的潜在收益。
• 基本面 DeFi 组合：等权重配置 $SYRUP 、 $LQTY 、 $EUL 、 $FLUID；当其中某个项目表现突出时，将利润轮换到表现落后的项目。
• 投机性部位：将 Meme 币的风险敞口限制在总资产净值的 5% 以内；将每一个币安永续合约上的 Meme 币都视为週度期权交易——用小成本博取高回报，并设定严格的停损。
• 事件驱动：追蹤 Robinhood L2 的里程碑事件；在 Arbitrum 生态系统代币中，提前布局与用户成长相关的催化剂。

（以上内容获合作伙伴 PANews 授权节录及转载，原文连结  ）