游戏设计师：Ripple是无形之手。XRP则是虚拟石油。原因如下

2025-10-20 0

游戏设计师兼加密货币分析师Chad Steingraber近期发文，系统性地阐述了机构资金管理系统如何可能已在标准企业运营底层接入了数字流动性基础设施。

其分享的架构图涉及GTreasury与纽约梅隆银行，并提及RLUSD及底层价值层，暗示传统金融平台与新兴结算技术正深度融合。

企业财资工作流与系统架构

图中展示的GTreasury（近期被Ripple收购的领先财资与风险管理系统提供商）作为核心操作平台，企业通过该平台管理投资与结算活动。在此框架下，企业通过GTreasury发起交易指令、电汇请求及交易确认。

这些操作随后被路由至纽约梅隆银行——图中将其描绘为托管与结算代理方。外部银行仍负责现金转账环节，为交易注资或赎回时的资金流提供支持。

Steingraber指出，虽然前端系统看似传统，但存在额外运作层管理流动性与结算。这正是被称为稳定价值工具和广义流动性网络的RLUSD发挥作用之处。

根据相关解读，当企业通过GTreasury执行现金操作时，纽约梅隆银行在后台承担RLUSD托管角色。

据称结算使用该稳定币完成，而更广泛的底层设施支持跨资产流动性。这种交互对企业用户完全透明，其仍通过标准财资模板和报告模块操作。

所示工作流包含研究报告、交易确认和交易历史的传递路径，表明该集成设计既兼容现有报告标准，又能获得更快结算能力。

文章进一步指出，独特的流动性网络支撑着跨机构资金流动。虽未在图中明示，但评论认为该流动性层与实时价值转移对应，运作于传统银行通道之后。这意味着数字基础设施虽不向用户展现，却实现了机构资金的瞬时流动。

该布局将各组件——指令端的GTreasury、托管端的纽约梅隆银行、现金结算端的外部银行、执行端的数字流动性通道——整合为统一操作栈。

Steingraber的概述论证了企业财务系统正逐步对接数字资产与代币化流动性，且无需改变现有工具。通过将RLUSD等稳定币嵌入托管结算流程，机构既可获得实时流动性，又能保留传统财资工作流。

该模型强化了以下前提：数字结算架构正在机构框架内发展，与传统基建协同运作而非取代。

郑重声明：本站发布内容宗旨在传播更多信息，仅提供查阅，与本站立场无关，不拥有所有权，不承担相关法律责任。不具有任何效益，仅供参考。如果需要专业知识建议，请咨询相关专业人士。如有侵权请联系邮箱。一经查实，立即删除！

喜欢(0)

《幻境修仙》落霞坊攻略

桃源记2如何采集资源