卡尔达诺优于以太坊，内部人士揭示关键安全性差异

2026-01-29 0

以太坊MEV设计被指导致413万美元漏洞事件

据dori透露，黑客利用了以太坊上DeFi协议MakinaFi的漏洞。他们认为以太坊的交易排序设计使得MEV机器人在恶意攻击者之前就从此次黑客攻击中获利。

值得注意的是，由于以太坊的安全架构，MEV机器人重新排序了黑客交易并截获了大部分利润。这导致约413万美元的损失，由黑客和MEV机器人瓜分。

dori坚称正是以太坊的设计纵容了这种情况，因其将利润置于安全之上。他们将这一现象类比为"银行劫匪偷钱后，政府官员出现并从劫匪手中夺走钱财"。

他们强调，在公平的体系中，以太坊本应优先阻止黑客或追回资金，而非允许资金被转移。dori将此归咎于以太坊将利润置于安全之上的区块链安全架构。

与卡尔达诺对比时，dori坚持认为该区块链作为"公平金融基础设施"更优越。

需要说明的是，卡尔达诺采用eUTXO模型⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠，每笔交易的有效性独立于执行顺序。即使交易重新排序，也不会创造利润机会，更重要的是三明治攻击和MEV提取行为将受到极大限制。

dori认为，同样的情况不会在卡尔达诺区块链上发生。因此他们相信相较以太坊，卡尔达诺拥有更公平的金融体系。因为以太坊在黑客攻击发生时允许强势方获利，这与其自称"中立"或"公平"金融体系的定位相悖。

值得一提的是，尽管dori持批评态度，MakinaFi后来追回了大部分被盗资金。

这得益于与MEV构建者和验证者的合作，他们为受影响用户实施了赔偿计划。

有趣的是，尽管卡尔达诺与以太坊存在竞争，2025年12月Midnight开发人员曾暗示两大区块链可能实现整合，目标是让以太坊和卡尔达诺钱包无需切换生态即可直接连接。

郑重声明：本站发布内容宗旨在传播更多信息，仅提供查阅，与本站立场无关，不拥有所有权，不承担相关法律责任。不具有任何效益，仅供参考。如果需要专业知识建议，请咨询相关专业人士。如有侵权请联系邮箱。一经查实，立即删除！

喜欢(0)

qq登录入口-网页版QQ一键登录

教师资格证查询入口-教师资格证官网查询