预测市场是加密货币领域最持久的消费品吗？

Z世代并未放弃加密投机。相反，在2024年后代币周期导致数百万代币实质性归零、收入缩水的背景下，这代人正转向更精炼的玩法。

越来越多年轻的加密原生交易者正将资金从山寨币和模因币转移到链上预测市场。

当平均薪资低于生存工资9,000美元时，Z世代转向预测市场

随着长期财务稳定变得遥不可及，且人们对信念驱动的代币叙事日益怀疑，Polymarket和Kalshi等平台正成为新一代投机者的主战场。

经济现实残酷——Z世代平均年薪仅为39,416美元，远低于48,614美元的基本生存工资标准，与舒适生活所需的106,000美元更是相去甚远。

在此背景下，从退休账户到慢增长投资等传统财富积累策略显得空洞。即便在加密领域，多年路线图和低流动性代币赌注也正失去吸引力。

Z世代明显更倾向于快速、透明的风险形式。

2024年末至2025年底期间，山寨币市场蒸发1,500亿美元市值后，投机焦点已剧烈转向。

数百万代币在流动性枯竭、自动清算和内幕优势指控中崩塌。

结果并非撤离加密领域，而是资金向预测市场迁移。

Dune数据显示，截至2026年1月19日，Polymarket和Kalshi等平台的周名义交易量从2025年中的5亿美元激增至近60亿美元。

应用安装量印证相同趋势。去年加密货币交易所下载量暴跌时，Polymarket和Kalshi的安装量却增长数倍。

其吸引力源于结构精简——预测市场将投机简化为二元结果（是/否，结算/过期），消除了代币热潮中的叙事漂移问题。

无需信任白皮书，不必担忧代币解锁计划，流动性中途撤离的机制更少。对认为加密领域"易受骗局影响"的一代人而言，这种简洁性至关重要。

预测市场呈现代际采用差异

The New Consumer与Coefficient Capital调查显示：Z世代和千禧一代对Polymarket的认知度为17%，而X世代及以上用户仅4%。

Kalshi呈现相似模式。这种3-4倍的差异与DeFi、NFT和永续合约早期的采用曲线一致，表明预测市场并非小众分支，而是下一代主流加密原生接口。

这种转变也契合Z世代的金融行为特征——年轻用户始终对限制提现或延迟资金访问的中心化系统感到不安。

在去中心化环境中成长并目睹传统储蓄机构崩塌后，流动性和自主性比收益率更重要。

预测市场允许快速进出、锚定现实事件即时结算的特性，几乎完美匹配这一偏好。

预测市场崛起为后代币时代的加密用例

值得注意的是，这并非对加密基础设施的否定。相反，预测市场可能是区块链迄今最具持续性的消费级用例。

在Polymarket等平台上，几乎所有功能（托管、结算、支付）都在链上运行。稳定币驱动系统，钱包即界面。加密货币本身仍是交易最活跃的品类，比特币价格合约位列交易量榜首。

从这个角度看，当前转变更像是投机行为的重新定价，而非崩塌。2021-2024周期奖励叙事信念和代币扩散，而崩盘后的环境更青睐清晰、快速和结果导向的风险。

面临工资压力和有限资本缓冲的Z世代，正理性地选择概率优化而非空头承诺。

预测市场的搜索热度已从选举后的高点回落，近期跌至六个月低点。

但历史表明，低关注度往往预示下一轮加密采用浪潮。随着监管压力减轻、主流平台集成预测产品、以及新一代交易者精通加密机制，预测市场可能正悄然成为下一个流动性洼地。

对Z世代而言，投机本质未变，只是形式已改。