新用户注册专享盲盒奖励,最高可得 50 USDT!
2025-06-09
2026-02-07 0
以太坊两位核心人物刚刚就协议扩容方案公开表达了分歧,这场对话值得关注。
以太坊基金会联合执行董事Tomasz Stańczak建议放弃L1层原生无状态方案,改由L2处理状态扩容。他认为当前方案过于复杂且"违背简洁性原则",并指出现有设计"效果并不优于L2方案"。
Vitalik Buterin直接回应表示反对。
Buterin首先纠正了Stańczak的问题表述。他指出当前提案并非关于"高安全性vs低安全性"状态,而是关于"高可访问性vs低可访问性"。
随后他提出一种扩容路径:将执行层扩容1000倍,而状态层仅扩容20倍。在这种架构下,创建新存储槽的成本将远高于计算成本。
应用需要提供默克尔证明来更新虚拟状态树,而非使用原生L1存储。他指出隐私协议已采用类似机制。
这才是关键所在。Buterin表示过度依赖L2意味着更多协议外代码依赖,当这些代码出现故障时,用户将蒙受资金损失且无法通过硬分叉修复。
他明确表示:共识失败后硬分叉的后果,远优于用户因L2基础设施故障默默损失资金的情况。这与他近期"多数L2只是EVM复制链"的言论一脉相承,他认为以太坊并不需要更多此类方案。
若以最小化L1工作量为目标,Buterin表示会选择精简UTXO方案,首先将收据移至SSZ格式以提升可验证性。
但他并未锁定具体方案。
"我们今年无需确定具体技术路线"他强调,L1原生方案既能减少应用的安全依赖代码,又能保护"用户的隐私性、可用性与抗审查性"。
延伸阅读:Vitalik Buterin公布7步计划,希望以太坊脱离他仍能持续发展
随着2026年以太坊L1Gas上限提升计划提上日程,加上Buterin公开质疑L2的作用,基金会内部的这场辩论或将决定协议未来的扩容路线图。