搞心态的AI押题:不要也罢 | 封面评论

□蒋璟璟

随着高考临近，押题卷市场被借机炒作，“绝密”预测卷满天飞，名师和AI齐上阵，不法分子大肆宣传能提供“绝密真题”“精准押题卷”，诱导考生和家长高价购买。近日，教育部发布2026年高考预警信息，强调要警惕“AI押题”等虚假宣传手段，近年来高考命题突出反押题、反套路的导向，靠AI或所谓的“专家”押题来获取高分是不现实的。（新京报）

押题年年有，几乎是考前保留节目。学校押、教培押、AI押，本身稀松平常，也不足为虑。而最近，教育部特意发文提示警惕“AI押题”等虚假宣传手段，如此郑重其事，明显意有所指。“AI押题”之所以会成为当下值得注意的问题，最主要还是在于其越发成为一门规模化的生意，其中牵涉的交易数量、交易金额，外人无法想象。这与以往那种小打小闹的内部“押题”，明显不是一个概念。

其实，公域的通用大模型，也是会按照用户提示词来生成“模拟高考题”的，基本都是免费。更值得注意的，其实是那些做了专项优化的教育类客户端、AI智能体，它们日常就在高三学生及其家长中渗透颇深。而“押题”，则是这类软件从这部分客群身上赚钱的最后一个机会——一旦考完，高三毕业生们，将彻底离开这类软件。所以，既然是“最后一票”，软件运营方，当然就会把AI吹得神乎其神，把“押题”说得手到擒来，为的就是让学生家长们买这最后一单。

当一个软件，不用再考虑一批客群的留存和复购，那么就必然会趁着最后一次机会，在他们身上榨取最大的价值。这一经营策略，很现实，也很残酷。在考前最后几天，很多家长的紧张情绪被推至极致，其对于“AI押题”夸大其词的虚假宣传，也就更难有甄别力和抵制力了。“宁信其有”的心态下，“花钱”是寻求心安的一种方式，无论是花钱买营养品、花钱去祈愿，还是花钱去押题，本质都是类似的……

“AI押题”，煞有介事。若是把AI当个玩意，消遣下也无妨。可若是把AI奉若神明，只怕会越“押题”越没底。其实，自从AI崛起以来，其对于日常教育惯例的动摇、教育秩序的扰动，就有越发强化之势，这导致了一系列后果。很多家长，不信学校的信AI的，不听老师的听AI的，仗着AI工具另起炉灶、自己搞一套，到头来反而弄得孩子无所适从。不把这种挣扎、拧巴的状态在最后时刻理顺，只怕难有一颗平常心应考。

一些有经验的教师，所谓“押题”未必就是想着刚好被考到，更多是想给学生们一个积极的心理暗示，让他们觉得自己“准备好了”。看似是押题，实则是稳心智。与之相较，“AI押题”，看似是押题，却实在是搞人心态。如此这般，不押也罢。