《猫猫钓游记》可爱+收集+钓鱼游戏试玩
2026-06-30
2026-07-04 0
- 输入材料从哪里来;
- 中间需要哪些判断和工具动作;- 哪些输出可以自动给出;
- 哪些输出必须人工确认;- 错误和异常怎么处理;
- 用什么标准判断这件事值得继续做。可以把它写成结构化配置:```yamlagent_project:
name: "客户拜访背景卡助手"owner: "销售运营"
trigger: "销售准备拜访前"inputs:
- crm_customer_profile- recent_meeting_notes
- public_company_newssteps:
- summarize_customer_context- extract_possible_needs
- draft_questions- mark_missing_information
review:required_for:
- pricing_suggestion- contract_commitment
- sensitive_customer_infooutput:
format: "拜访背景卡"required_fields:
- customer_context- possible_needs
- questions_to_ask- risks
- missing_materials```
这类材料看起来不像代码,但它是后续工程实现的前置条件。

低代码工具适合验证流程是否成立。
表格可以保存样例,文档可以保存提示词和输出格式,自动化工具可以串起几个步骤。第一版只要能让业务同事愿意反复使用,就有继续投入的价值。
但低代码不能掩盖边界。
只要涉及账号体系、权限控制、系统接口、敏感数据、多人并发、日志审计、自动执行动作,就必须进入工程协作。
| 边界 | 原因 |
| --- | --- || 权限 | 用户能看什么、不能看什么,不能靠约定解决 |
| 接口 | CRM、工单、知识库、数据库需要稳定鉴权和错误处理 || 数据 | 客户、合同、财务、人事材料要做脱敏和审计 |
| 多人使用 | 需要版本、日志、监控和异常追踪 || 自动动作 | 改数据、发消息、提审批前必须有确认和回滚 |

一个好的非技术原型,应该让研发接手时少猜。
不要只给一段 Prompt。更好的交接材料应该包括任务说明、输入样例、输出样例、错误样例、人工审核点、验收标准和复盘记录。
研发拿到这些材料以后,才能进一步设计数据结构、工具调用、队列、权限、日志、监控和灰度策略。
这也是为什么很多 Agent 项目不是卡在模型能力,而是卡在需求没有被拆成可实现对象。
非技术同事最适合先交付四类东西。
第一是任务卡。写清楚场景、用户、输入、输出、边界。
第二是样例库。正常样例、异常样例、缺信息样例都要有。
第三是流程记录。每一步模型做什么,人做什么,工具做什么。
第四是复盘记录。哪类输入会失败,哪类结果要人工确认,下一版怎么改。

这些材料比“我会不会写代码”更接近项目起点。
准备从原型走向上线时,可以先问几句:
- 任务是否足够小,还是仍然像一个万能助手;
- 输入是否稳定,还是每次都要临时补资料;- 输出是否能被下游直接使用;
- 人工审核点是否明确;- 权限和敏感信息是否有边界;
- 错误记录是否能被复盘。如果这些问题大部分还没有答案,先不要急着扩大模型能力。先把任务、样例和审核机制补齐。## 结尾非技术岗位可以先做 AI Agent 原型。但原型不是随便拼工具,而是把真实任务整理成可复用、可验收、可交接的作品。我在 Tate万能君整理 AI Agent 学习路线、项目制训练和样例库方法时,也会把重点放在这里:先交付一个任务契约清楚的小作品,再谈更复杂的自动化、权限和系统集成。","createTime":1782972263,"ext":{"closeTextLink":1,"comment_ban":0,"description":"","focusRead":0},"favNum":0,"html":"","isOriginal":0,"likeNum":0,