CSS 3D：从布局至立方体

解决方法有几种：

• 把 HTML 标签紧挨着写，不留空白；
• 父元素设置 font-size: 0，子元素再重新设置字号；
• 干脆用 flex，避开 inline-block 的这个坑。

实际开发里，能用 flex 就别用 inline-block 做布局，这是这节课我得到的最大提醒之一。

定位：relative 与 absolute

讲完 display，下一个基础是定位。CSS 3D 里六面立方体的每个面都要用绝对定位叠加在一起，所以这个点必须先理清。

position: relative;/* 相对定位 */position: absolute;/* 绝对定位 */

• relative：相对自己原来的位置偏移，仍然占据文档流；
• absolute：脱离文档流，相对于最近的非 static 定位祖先元素偏移。

在立方体的例子里，.box 是 position: relative，作为定位上下文；六个 .face 都是 position: absolute，全部叠加在 .box 的左上角，然后通过 translate 把它们各自挪到对应的方向。这是"外层 relative + 内层 absolute"的经典组合。

CSS 3D 核心：perspective 与 transform-style

布局基础补完，正式进入 3D。CSS 3D 的核心其实只有两个属性。

perspective：视距

perspective 定义了观察者到 z=0 平面的距离，单位是 px。它决定 3D 效果的"透视强度"——值越小，透视越夸张（近大远小越明显）；值越大，越接近正交投影。

.box-wrap {width: 200px;height: 200px;perspective: 600px;/* 3D 核心：视距 */}

注意 perspective 要写在需要被透视的元素的父元素上，而不是元素本身。这是一个非常容易踩的坑。

transform-style: preserve-3d

光有 perspective 还不够。默认情况下，子元素是被"压平"在父元素平面上的，要做 3D 立方体，必须让父元素保留子元素的 3D 空间：

.box {width: 200px;height: 200px;position: relative;transform-style: preserve-3d;/* 保留子元素的 3D 空间 */animation: rotate 6s linear infinite;}

transform-style: preserve-3d 这一句是 3D 立方体的关键。没有它，六个面会被压成一个平面，怎么 translateZ 都没用。

六面立方体：translate + rotate 的组合

理解了上面两个核心属性，立方体就是一道几何题。200×200 的立方体，每个面都要从原点（左上角）挪到对应的方位。

先把每个面叠在原点

六个面共用一组基础样式，先用绝对定位把它们叠在 .box 的左上角：

.face {width: 200px;height: 200px;left: -50px; /* (100 - 200) / 2，让面相对外层 100x100 居中 */top: -50px;position: absolute;display: flex;justify-content: center;align-items: center;font-size: 30px;color: #b41c1c;opacity: 0.8;}

这里 left: -50px 和 top: -50px 是为了把 200×200 的面，相对外层 100×100 的容器做一次居中偏移（(100 - 200) / 2 = -50）。

沿三根轴把每个面推出去

立方体六个面，对应三根轴的正负方向。每个面都是"先沿轴平移 100px，再旋转到对应朝向"：

.front {background: #429911;transform: translateZ(100px); /* 朝前，沿 z 轴正方向 */}.back {background: #114299;transform: translateZ(-100px) rotateY(180deg);/* 朝后，先退后，再翻转 */}.left {background: #994211;transform: translateX(-100px) rotateY(-90deg);/* 逆时针为负 */}.right {background: #429911;transform: translateX(100px) rotateY(90deg);/* 顺时针为正 */}.top {background: #994211;transform: translateY(-100px) rotateX(90deg);}.bottom {background: #429911;transform: translateY(100px) rotateX(-90deg);}

这里有一个我反复记错的点：旋转方向。

• rotateY(90deg)：绕 Y 轴顺时针旋转 90 度（从 +Y 轴往原点看）；
• rotateY(-90deg)：逆时针。

为什么 left 面要先 translateX(-100px) 再 rotateY(-90deg)？因为先旋转再平移，平移方向会跟着旋转矩阵变，容易算错。先平移到位置，再旋转朝向，是更不容易出错的处理顺序。

顺序很重要：translate 在前，rotate 在后

CSS 的 transform 是从右往左执行的，但写在一起时，习惯上把"想先做的"写在右边。所以：

transform: translateX(-100px) rotateY(-90deg);

实际执行顺序是：先 rotateY(-90deg) 把面转到朝左，再 translateX(-100px) 沿旋转后的 x 轴推出 100px。这听起来和上面"先平移再旋转"矛盾，但其实不矛盾——CSS 里 translateX 在 transform 字符串里写在前面，意味着它作用于"已经被后面 rotate 过的坐标系"。这里我建议把它当成一个约定来记：

记住这个公式，六个面都能直接写出来。

旋转动画：@keyframes

立方体做完之后，最后一步是让它转起来。CSS 动画的核心是 @keyframes + animation 属性。

.box {animation: rotate 6s linear infinite;}@keyframes rotate {0% { transform: rotateX(0deg) rotateY(0deg); }25%{ transform: rotateX(0deg) rotateY(90deg); }50%{ transform: rotateX(0deg) rotateY(180deg); }75%{ transform: rotateX(0deg) rotateY(270deg); }100% { transform: rotateX(360deg) rotateY(360deg); }}

animation 是一个简写属性，包含四个关键信息：

• 动画名称（自定义，相当于动作导演）：rotate
• 动画时间 duration（一次动画持续时间）：6s
• 动画曲线（变化的速率）：linear，匀速
• 无限循环（是否重复播放）：infinite

@keyframes 定义动画的关键帧。这里前 75% 只绕 Y 轴转，最后 25% 才加上 X 轴翻转，整体看起来像"先转一圈看四面，再翻一下看顶底"。

注意 transform 写在动画里时，每一帧都是完整的变换，不是增量。也就是说 50% 那一帧的 rotateY(180deg) 不是"在 25% 的基础上再加 90 度"，而是直接 rotateY(180deg)。这点和 Canvas 里"每帧 += speed"的增量式动画很不一样。

课后复习：几个容易混的点

把课堂里几个关键问题整理在这里。

1. perspective 写在谁身上

写在"被透视元素的父元素"上。写在自己身上不生效，写在更远的祖先上会失效。

2. transform-style 为什么必须有

默认 transform-style 是 flat，子元素会被压平在父元素平面上。preserve-3d 才会保留子元素的 3D 空间，让六个面真正立体堆叠。

3. 立方体六面公式

front: translateZ( d)back : translateZ(-d) rotateY(180deg)left : translateX(-d) rotateY(-90deg)right: translateX( d) rotateY( 90deg)top: translateY(-d) rotateX( 90deg)bottom : translateY( d) rotateX(-90deg)

其中 d 是面到中心的距离，对 200×200 的立方体来说 d = 100。

4. 自测题

1. vh 和 vw 分别表示什么？为什么移动端推荐用 dvh？
2. inline-block 的"空白间隙"是怎么产生的？怎么解决？
3. perspective 应该写在立方体本身，还是它的父元素上？为什么？
4. transform-style: preserve-3d 如果不写，立方体会变成什么样？
5. 立方体的 left 面为什么是 translateX(-100px) rotateY(-90deg)，而不是反过来？

现在如何理解

写完这篇文章，我对 CSS 的"画"能力有了新的认识。

CSS 3D 不是一门新语言，而是把"布局 + 定位 + 变换"这三件事叠加起来。perspective 提供视距、preserve-3d 保留空间、translate3d / rotate3d 做变换——三个属性就把一个 2D 盒子变成了六面立方体。但要让这个立方体真的"对"，就必须把布局基础打牢：外层布局、内层内容的拆分，display 属性的本质，relative + absolute 的组合，flex 居中的逻辑。3D 是建立在 2D 布局之上的，没有 2D 的基础，3D 就是空中楼阁。

另外，这节课也让我再次意识到 GPU 加速的意义。CSS 3D 不只是为了"炫"，更是为了"快"——translateZ(0) 这种看起来无意义的变换，背后其实是在主动调用显卡。这一点和上一节 Canvas 里的 getContext('webgl') 是同一种思路：浏览器里凡是要画东西，最终都要看显卡给不给力。

inline-block 的空白间隙、100vh 在移动端的坑、perspective 写错位置不生效——这些都是课堂里看起来不起眼的小点，但每一个都是真实开发里会反复踩的坑。我把它们和六面公式一起记下来，以后写 3D 之前先看一遍，能少走不少弯路。

后面如果要继续往 3D 方向走，自然的延伸是 three.js——上一节 Canvas 课里也提到过，AI 游戏、3D 可视化方向它都是重要线索。CSS 3D 适合做卡片翻转、轮播、轻量动效，真正复杂的 3D 场景还是要交给 WebGL。但无论走哪条路，这节课里"布局是 3D 的地基"这个认知，都会一直适用。